Справка об отказе в реабилитации,
1964 г.
1. Отец, продолжение.
Уже в середине 60 годов, я счел
возможным обратиться в прокуратуру с просьбой о пересмотре дела моего отца.
После многочисленных уведомлений о пересылке моей просьбы из одной судебной
инстанции в другую, пришло письмо, которое есть смысл привести здесь полностью
и без комментариев, которые, очевидно, не требуются.
И это - после 22-го съезда КПСС, на
котором устами Н.С. Хрущева подробно рассказывалось, какими методами
достигались и «собственное признание» и «показания других лиц»!
Теперь уже мало кто помнит, что в
докладе Хрущева речь шла о массовых репрессиях, начавшихся в 1937 году;
такие процессы, как процесс Промпартии, а также
группы Бухарина-Рыкова и, тем более, внесудебные приговоры различных
«троек», комиссий и местных органов ЧК, ГПУ, осуждены не были. Естественно,
отец, арестованный еще в 1931 году, реабилитации не подлежал.
Вторично обратился в прокуратуру в 1990
году, когда на волне демократической перестройки общества стали публично
раскрываться «достижения» советской охранки - органов ЧК, ОГПУ и МГБ. На
это вторичное обращение вскоре последовал ответ, приведенный ниже. Думаю,
что комментарии к нему также излишни. Добавлю лишь, что я не последовал
совету о том, что следует обратиться за компенсацией по месту прежней
работы отца. Показалось мне недостойным получать деньги (двухмесячное
жалование) в возмещение нанесенного мне ущерба. Разве можно
каким либо образом измерить цену жизни отца и связанные с этим страдания
моей мамы, да и мои переживания?
|